Oposición: candidez fundamental
Una visión muy cándida, salvo la que el PAN o Movimiento ciudadano pudiesen tener en plazas muy localizadas, sería la de que la oposición es competencia para el Morena y sus minúsculos adláteres PVEM y PT al grado de poder ganar; la verdad es que pocas cosas pueden pasar ya para que en estas semanas que nos separan de los comicios del 2 de junio, pero luego de la imponente marcha del domingo pasado esa ingenuidad parece en verdad necesaria, incluso fundamental para el país.
Sorprendió el estimado oficial de asistentes, dado a conocer por el jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, pues se esperaba mucho más magro, pero —haciendo bien, creemos— no quiso ser desmentido tan rudamente por la realidad y así perder más credibilidad ante sus gobernados: 90 mil personas —las reconocidas por las autoridades— bastan para llenar la plancha del zócalo, de manera similar al hecho de que son suficientes para agotar los espacios del Estadio Azteca, que tiene un aforo de poco más de 83 mil aficionados.
El que esto escribe, que en 1988 participó en las perfectamente cuantificables concentraciones masivas en defensa del Frente Democrático Nacional y su despojado candidato Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, estuvo de acuerdo con varios testigos más en que la del domingo 18 de febrero, con todas las calles de acceso repletas hasta la Alameda Central, la “marea rosa” debe haber estado integrada por más de 200 mil almas.
Con todo, esa impresionante respuesta ciudadana debe ser ponderada para que los partidos que la apoyan y promueven —o al revés, si se quiere—, tengan la capacidad de hacer mella en la aplanadora del que es todavía uno de los líderes de países más populares del orbe, Andrés Manuel López Obrador— que con base en ese hecho y en una previsible elección de estado barruntada ya a estas alturas de la competencia por incontables abusos, muchos de los cuales son tan evidentes que se publican diariamente, de lunes a viernes, desde el púlpito llamado “mañanera”, en televisión nacional, a través de los medios oficiales o de la permanente cobertura de los informativos del país y el mundo.
Pero lo que ya no está en duda es que la suma de las oposiciones, unidas o por su cuenta, será perfectamente capaz de impedir que López cierre su sexenio con manga ancha para perpetrar sus regresivas, autocráticas y antidemocráticas reformas constitucionales, que hasta ahora le ha impedido la carencia de mayoría calificada.
En esas lides vemos a los candorosos partidos, que de mantener el espíritu competitivo en alto, a sabiendas de que no van a ganar puestos de mando en los municipios, estados mucho menos el país, mantienen a sus abanderados beligerantes para que ayuden a conseguir, entre todos, aun sin bregar juntos, más del 33.3 por ciento de los votos en los cabildos, los congresos estatales y, sobre todo, el Congreso de la Unión, y así hacer abortar el “Plan C” de López Obrador.
Muchos, ante el rugido de la tormenta guinda, saltaron de sus barcos político-ideológicos para pasarse a las filas enemigas buscando acogida, chamba, pues, de la manera más desvergonzada y cínica; otros, empero, frente a las magras expectativas para sus propias carreras, se quedaron al pie de los cañones.
El balance indica que, fortalecidas por la marcha plural pero que tuvo el común denominador de ser claramente antiobradorista y contra la candidata presidencial de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, las oposiciones tendrán la posibilidad de impedir el predominio total del aun presidente, en sus últimos meses al frente del gobierno y por medio de interpósita persona durante los siguientes seis años.
En el estado, por desgracia, vemos que el PRD se rehusó a anteponer los intereses ciudadanos y democráticos contra la aplanadora gobiernista y, acaso condenado a desparecer en el panorama político quintanarroense por no ser capaz de conseguir ni siquiera el tres por ciento de los votos para conservar el registro electoral, se va solo a morir en descampado, como un animal herido por las propias saetas de su vanidad y cortedad de visión, pero seguramente la coalición del PAN y el PRI, que no han botado los bártulos, consiga aportar lo suficiente para que, sumando lo que logre Movimiento Ciudadano, los votos contra el Morena en la Tercera Circunscripción aporten a impedir la mayoría calificada del oficialismo.
La tarea es muy valiosa, determinante, como para dejar de hacerla, así que si le parecen inocentes, tiernos y lastimeros los candidatos del PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano pidiendo el voto, sepa usted lector que están enfrascados en una especie de acto de sacrificio para ayudar a salvar a la república del absolutismo lopezobradorista, labor cuando menos encomiable.
GRILLOGRAMA
Famélicos quijotes…
Como ves, sin ilusiones
Flacos y cansados van
Los del MC, el PRI y el PAN
A salvar las elecciones
Vinculan a proceso a José Esquivel y le dan arresto domiciliario
Felipe Carrillo Puerto.- José Esquivel Vargas, expresidente municipal de Felipe Carrillo Puerto, fue vinculado a proceso ayer con arresto domiciliario, luego de permanecer seis días tras las rejas, al ser detenido acusado de uso ilícito de sus funciones cuando fue alcalde.
De acuerdo con datos extraoficiales, el expresidente municipal buscará recurrir al amparo, en contra de esta denuncia realizada por la hoy alcaldesa Mary Hernández, por presuntamente “simular” una sesión de cabildo en la que autorizó un bono de fin de trienio, por un valor de 2 millones 600 mil pesos.
Al concluir ayer su audiencia de vinculación, un juez determinó que enfrentará en prisión domiciliaria dicho proceso judicial, al modificar la medida cautelar dictada antes, de prisión preventiva justificada
Poco después, el exalcalde, mediante una carta publicada en sus redes sociales, anunció no contenderá por la presidencia municipal, para enfocarse en el proceso penal que lo mantuvo privado de la libertad desde el martes pasado.
Luego de su detención, cabe mencionar, su defensa solicitó la ampliación del término constitucional a 144 horas, para reunir más elementos de prueba que desestimen las imputaciones en su contra.
Se espera que el amparo deba ser resuelto en máximo cinco días posteriores a su promoción.
Se reúne Renán Sánchez con Ismael “Mayito” Moguel
De pechito, a la Suprema Corte
Nos referíamos en la publicación anterior en este espacio a la inverosímil iniciativa de los diputados de la XVII Legislatura de Quintana Roo Mildred Ávila Vera y Humberto Aldana Navarro para impedir que las personas con VIH contraigan matrimonio, combatida sin éxito este mismo viernes por su colega Hugo Alday Nieto, que a todas luces es inconstitucional. Entrevistamos al respecto al activista Roberto Guzmán Rodríguez, director de Red Positiva VIH, SNI Nivel 1,y nos respondió con un profundo e informado comentario que merece ser tratado en extenso, pero además nos proporcionó la copia electrónica de una importante comunicación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dirigida a la doctora en ciencias sociales Martha Patricia Ponce Jiménez del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt-CIESAS Golfo), sobre la estólida acción de los susodichos diputados, que consideramos pertinente reproducir ad litteram, antes de entrar en materia.
“Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1º, 8 y 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 5, párrafo primero, 6, fracción XVI, y 15, fracción IV, de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); así como 21, fracción II, y 33, Fracciones VIII y XIII, de su Reglamento Interno, en respuesta a su escrito de petición recibido vía correo electrónico el 15 de enero del presente año por esta Comisión (…) y turnada el mismo día a la Dirección de Acciones de Inconsitucionalidad de la Coordinación General de Seguimiento de Recomendaciones y Asuntos Jurídicos, me permito hacer de su apreciable conocimiento lo siguiente:
“Del análisis de su atenta petición s desprende que solicita a esta CNDH que promueva demanda de acción de inconstitucionalidad en contra del Decreto Número 181, por el que se modifican diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Quintana Roo publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 21 de diciembre de 2023, pues considera que vulnera diversos derechos humanos.
“Al respecto, se hace de su conocimiento que este Organismo Nacional procedió al análisis del Decreto que menciona en su atento ocurso, advirtiendo que diversas normas podían vulnerar los derechos humanos de seguridad jurídica, igualdad y no discriminación, al reconocimiento como persona ante la ley, a la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, a formar una familia, a la intimidad y vida privada y libre desarrollo de la personalidad.
“Consecuentemente, el 22 de enero del año en curso esta CNDH presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación demanda de acción de inconstitucionalidad en contra de varios artículos del Código Civil para el Estado de Quintana Roo, con el fin de que el Máximo Tribunal del país estudie si las normas son o no respetuosas del parámetro de regularidad constitucional”.
Sigue una tabla con el número de expediente 29/2024, la fecha de presentación 22/01/2024, el estatus de “Turnada al Ministro Javier Laynez Potisek, quien ya admitió la acción de inconstitucionalidad” y la liga para consultar el documento https//www.cndh.org.mx/documento/acción-de-inconstitucionalidad-292024.
Concluye la misiva: “Finalmente, este Organismo Autónomo reconoce su interés y compromiso con la defensa, protección, respeto y observancia de los derechos humanos, por lo que hago de su conocimiento que se encuentra en la mejor disposición de establecer un diálogo para la retroalimentación de temas que le atañen, esperando seguir contando con su apreciable colaboración en dicha actividad”.
Siguen la despedida de rigor, el nombre del licenciado Eugenio Muñoz Yrisson, director de Acciones de Inconstitucionalidad, con la respectiva rúbrica, y la indicación de copias a remitir.
A la CNDH, como se puede apreciar, le resulta evidente la inconstitucionalidad de lo dispuesto por la XVII Legislatura de Quintana Roo a iniciativa de los ignaros diputados Vera y Aldana, pero lo peor será que la señalada en la exhibición pública ante el máximo tribunal del país será la legislatura completa e incluso el estado todo, y no solo este par de necios, aun en el muy remoto caso de que los ministros encontraran que la vergonzante Ley Aldana no vulnera los derechos humanos.
Ni modo: así es esto.
HOMÚNCULOS
El reclamo más sentido sería, decíamos, que, en términos prácticos, cuando un par de ignorantes que llegaron a sus escaños por la inercia que implicó haber sido postulados por el partido del presidente López Obrador y de ninguna manera por méritos propios, que hubiesen sido reconocidos y calificados por el electorado en las urnas, en las instancias en las que se discute y revisa el apego o contravención de sus determinaciones a la Constitución General, se habla de Quintana Roo, del Poder Legislativo o del Congreso del Estado, y no se especifica que fue un par de jumentos —y mucho menos se detallan sus nombres— los que propusieron las aberraciones en litigio, habiendo sido aprobadas por la recua que ha convertido al recinto de Punta Estrella en un muladar.
En otras palabras: nos llevan a todos los quintanarroenses entre las peludas patas.
GRILLOGRAMA
Calificación suprema…
Lo dice, y lo hace muy recio
Esa Corte tremebunda
En una soberbia tunda:
Son una bruta y un necio
