El Congreso de Quintana Roo salió al paso de la evaluación difundida por el Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), que le asignó 38.9 por ciento de cumplimiento y lo colocó en el lugar 13 entre 32 legislaturas estatales revisadas.
El diputado Jorge Sanén, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO), sostuvo que el resultado debe leerse junto con la metodología aplicada y con el periodo que fue tomado en cuenta. Aseguró que, sin esos elementos, la medición puede ofrecer una fotografía parcial del desempeño del Poder Legislativo local.
La fecha de corte, un punto clave
Uno de los aspectos señalados por el legislador es que la evaluación tomó como referencia información disponible hasta el 31 de marzo de 2026. Según expuso, todo lo publicado por el Congreso después de esa fecha no quedó incluido en el análisis, por lo que el resultado no reflejaría acciones posteriores en materia de transparencia.
Sanén afirmó además que CIMTRA utiliza indicadores propios, que combinan datos que deben estar disponibles públicamente con otros elementos definidos por su esquema de evaluación. Por ello, insistió en que el porcentaje obtenido no equivale necesariamente al nivel total de cumplimiento de las obligaciones legales de transparencia del Congreso estatal.
De acuerdo con los datos presentados por el diputado, 19 congresos estatales quedaron por debajo de Quintana Roo en esta medición, lo que ubica a la entidad en una posición intermedia dentro del comparativo nacional.
Transparencia y trabajo legislativo, en planos distintos
El presidente de la JUGOCOPO también buscó separar la discusión sobre transparencia de la relacionada con productividad legislativa. En ese sentido, citó información del Observatorio Legislativo de Quintana Roo sobre el segundo año de la XVIII Legislatura, en el que se presentaron 437 iniciativas y se aprobaron 262 decretos.
Para el legislador, ambos temas forman parte de las responsabilidades del Congreso, pero no deben confundirse. Mientras uno mide la actividad para legislar, el otro evalúa qué tan accesible es la información pública para la ciudadanía.
“Una cosa es legislar y otra es transparentar. Tenemos que hacer las dos y hacerlo cada vez mejor”, expresó, al insistir en que la apertura institucional debe ser clara y sencilla para cualquier persona interesada en revisar el trabajo parlamentario.
Qué información dice estar disponible
Sanén afirmó que actualmente la ciudadanía puede consultar datos relacionados con iniciativas, decretos, sesiones, órdenes del día, asistencia de diputadas y diputados, así como otros documentos vinculados con la actividad parlamentaria. Añadió que el Congreso mantiene disposición para revisar las áreas identificadas como susceptibles de mejora en evaluaciones externas.
El legislador consideró que este tipo de mediciones pueden ayudar a detectar pendientes, siempre que se analicen con precisión los indicadores y el contexto temporal de la revisión. También subrayó que la transparencia no debe ser un proceso complejo para la población.
Con ello, el Congreso de Quintana Roo buscó matizar el resultado de CIMTRA y reiteró que seguirá trabajando para fortalecer los mecanismos de acceso a la información pública.
Conclusión
El Congreso de Quintana Roo pidió que la evaluación de CIMTRA se lea con contexto y destacó que seguirá revisando áreas de mejora para facilitar el acceso ciudadano a la información pública.
