Redacción: Inés Arroyo
Categoría: Política
Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, durante la conferencia matutina “La mañanera del pueblo”, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, acompañada por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, reveló nuevos detalles sobre los contratos irregulares en los que estuvo involucrado el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y su esposa, Cristina Pereira. La mandataria señaló que el caso no solo representa un acto de corrupción, sino un “modus operandi” sostenido durante años, caracterizado por contratos con sobreprecios a costa del erario.
Pablo Gómez explicó que García Luna, actualmente preso en Estados Unidos, recibió contratos públicos por un monto superior a los “727 millones 923 mil 523 dólares. La operación fue ejecutada mediante empresas fachada y triangulaciones financieras que, según la UIF, sirvieron para desviar recursos públicos con apariencia de legalidad.
Como parte de la resolución en la primera fase del proceso civil iniciado por el gobierno mexicano, un juez ordenó que el exfuncionario y su esposa devuelvan “12.5 millones de dólares”, lo que representa una parte inicial del total demandado por el Estado mexicano: “250 millones de dólares”. “Es un primer paso, pero hay más fases en curso”, subrayó Gómez, quien también indicó que las acciones legales continuarán para lograr la recuperación íntegra del dinero desviado.
Si bien el caso ha sido tramitado por México ante cortes internacionales, particularmente en Florida, “Estados Unidos no participa directamente” en esta demanda civil. Sin embargo, Gómez recordó que García Luna también enfrenta “procesos penales en territorio estadounidense” por delitos relacionados con narcotráfico y conspiración, lo cual ha dificultado su defensa en los procedimientos financieros.
Sheinbaum concluyó reiterando su compromiso con la rendición de cuentas y advirtió que el Estado mexicano no permitirá la impunidad, “sin importar cuán alto haya llegado el poder del implicado en el pasado”.
