La jueza Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), explicó que la promoción de un juicio de amparo es un acto personalísimo, de acuerdo con la Ley de Amparo, aunque existen excepciones muy limitadas en las que un tercero puede interponerlo.
Su declaración surge tras la controversia por supuestos amparos promovidos en nombre de Andrés Manuel López Beltrán y Gonzalo López Beltrán, hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quienes negaron haber solicitado dichos recursos.
En entrevista con Aristegui en Vivo, Fuentes Velázquez recordó que la ley solo permite la intervención de terceros en casos excepcionales, como la privación ilegal de la libertad o la desaparición forzada, siempre y cuando se acredite que se actúa en representación del interesado.
Respecto al abogado señalado como presunto promotor de los amparos, Juan Francisco Rodríguez Smith MacDonald, la magistrada puntualizó que él también negó haberlos presentado, lo que abre la posibilidad de una denuncia por usurpación de identidad.
“Aquí llama la atención cuál fue el mecanismo a través del cual se presentó esa demanda de amparo. Afortunadamente, hay maneras de identificar si se trata de una conducta delictiva”, subrayó.
La jueza destacó que la firma electrónica (FIREL) es clave para identificar quién ingresó una demanda de amparo en línea, ya que requiere usuario, contraseña y una llave electrónica personal. Además, recordó que la cédula profesional de los abogados está protegida por códigos criptográficos, lo que prácticamente imposibilita su suplantación.
Finalmente, precisó que para conocer quién promovió realmente los recursos atribuidos a los hijos del exmandatario, basta con consultar el registro de la firma electrónica en el portal de servicios del Poder Judicial de la Federación, donde queda constancia del promovente y del abogado que presentó el recurso.
