Un grupo de alrededor de 40 integrantes del Sindicato Único de Choferes de Automóviles de Alquiler (SUCHAA), se manifestó el día miércoles 31 de marzo en las calles de Chetumal, para exigir al Presidente Municipal de Othón P. Blanco, Otoniel Segovia, una explicación de la decisión de otorgar permisos para operar mototaxis en Santa Elena, Xul-ha y Nicolás Bravo.

La manifestación comenzó desde las oficinas del SUCHAA, para posterior mente hacer una caravana con dirección a las oficinas de Palacio Municipal.

Los integrantes sindicalizados expusieron en una manta los siguientes puntos:
• “Los asociados del SUCHAA exigimos al municipio no excederse en sus facultades claramente señaladas en el capítulo cuarto de la Ley de Movilidad”.
• “Con la implementación de los mototaxis que pretenden hacer valer, se incumplen las disposiciones y las responsabilidades contenidas en la propia ley y propicia una competencia ruinosa y desigual”.

Los manifestantes exigen soluciones, pues si bien es cierto que en 3 comunidades este permiso fue otorgado, se han detectado que, en Subteniente López, Dos Aguadas, Miguel Hidalgo y Huay-Pix de igual forma se ha visto la presencia de mototaxis.

Recalcan que la decisión tomada por Otoniel Segovia se encuentra fuera de sus facultades, y viola la Ley de Movilidad de Quintana Roo, además de afectar los trabajos que ellos ofrecen, pues brindan servicios en todas las comunidades por 18 pesos.

Después de la protesta, integrantes de SUCHAA se reunieron en las oficinas de la Secretaría General del Ayuntamiento, en donde hablaron con Edwin Alejandro Rivera Romero, Secretario General del Ayuntamiento de Othón P. Blanco y llegaron a los siguientes acuerdos:
1. Los permisos otorgados en Santa Elena, Xul-ha y Nicolás Bravo seguirán vigentes.
2. Las decisiones que se tomen respecto al tema de movilidad y transporte, se consultarán con SUCHAA, para poder llegar a un acuerdo.
3. En un lapso de no mayor a dos meses, deberá entregar un programa, en donde se presente la manera que se otorgará el servicio de taxis en todas las comunidades rurales.

El 29 de noviembre del 2020, dos días después de la toma del Congreso de Quintana Roo, la Red Feminista Quintanarroense levantó la “Antimonumenta” como un homenaje a las víctimas de feminicidio en el estado.

La estatua de fibra de vidrio instalada sobre una base de cemento estaba conformada por una cruz violeta con la leyenda “ni una más”, así como un circulo con un puño verde dentro y la frase “nuestros derechos no son negociables.

De igual forma, contaba con una placa que tenía tallada los nombres de las mujeres víctimas de feminicidio; la “Antimonumenta” fue levantada con la cooperación monetaria de familiares que perdieron a sus hijas, madres y hermanas, así como de las colectivas feministas.

Era la tercera de este tipo erigida en México y este jueves la parte superior fue derribada aparentemente por alguien que ató cadenas a ella y con su camioneta hizo que cayera.

También arrojaron pintura blanca sobre ella y los nombres de las víctimas, esto fue calificado por las feministas como “un acto de odio” contra las manifestantes.

“Con mucho dolor y rabia el día de hoy encontramos nuestra Antimonumenta destruida. No sólo es una escultura, es un símbolo de ausencia, de ausencia de ley y de ausencia de ellas, las que nos faltan”, expresaron.

La noticia impulsó la convocatoria de una manifestación pacífica frente a la estructura a donde arribaron vestidas de negro, con flores y veladoras en mano para honrar a quienes ya no están.

Al ritmo de música y tambores entonaron su himno para luego colocar flores y encender veladoras alrededor de la cruz que aún quedó postrada a las afueras del recinto legislativo en Chetumal; posteriormente mencionaron que pegarían fichas de las personas desaparecidas en la entidad y posters con consignas.

Después las colectivas dibujaron más consignas en las paredes del Congreso del Estado, donde habían plasmado sus murales en meses previos que fueron borrados. Esto explotó el rechazo de personas que se encontraban en el lugar y los grupos conservadores del estado que lo calificaron como vandalismo.

Con frases como “Por qué tanto odio a las feministas y no al feminicida” y “Los murales se restauran, mis hermanas no vuelven” concluyeron su manifestación a las afueras del recinto en donde no intervino el personal del Seguridad como parte de una orden emitida por el Presidente de la Junta de Gobierno Coordinación Política (JUGOCOPO), el Diputado Gustavo Miranda.

Un grupo de ciclistas que se manifestaba exigiendo mayor seguridad en las vialidades para poder transitar libremente en la Ciudad de México, fue agredido por elementos uniformados a la altura de la colonia Escandón. Las transmisiones de medios como Foro Tv y Milenio muestran a los policías de tránsito golpeando a ciclistas en repetidas ocasiones.

El enfrentamiento se suscitó en las calles de la colonia Nápoles; los accesos a la avenida se encontraron cerrados debido a que los ciclistas se negaban a retirarse del lugar. Los primeros informes indican que los ciclistas intentaban ingresar al segundo piso del Periférico para continuar con su rodada, pero los elementos de Tránsito les impidieron el paso.

Tras lo acontecido la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, lamentó los hechos y ordenó una investigación contra los elementos que agredieron a los ciclistas.

“Es inaceptable que los policías de Tránsito golpeen a manifestantes. He instruido al Secretario de Seguridad Ciudadana que realice una investigación y separe del cargo a los elementos y al mando que ordenó esta reprobable acción”, publicó Sheinbaum en sus redes sociales.

En tanto, el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar Garcia Harfuch, dijo que serán separados de su cargo mandos “de manera inmediata”.

Una protesta se llevó a cabo este miércoles 13 de enero frente al Palacio de Gobierno en la capital del Estado, los manifestantes exigían al gobierno dar respuesta por el despojo de tierras a Marleny Pat Abán, una persona de la comunidad maya proveniente de Mahahual.

Los manifestantes acusan a la abogada Fabiola Cortés Miranda de haber privado de sus tierras a la señora Marleny Pat bajo los servicios prestados a los caciques de Costa Maya.

En una de las pancartas se podía leer el mensaje “Ella es la rata que le quitó el terreno de mi madre en Mahahual”.

Otra de las pancartas mencionaba al ex ministerial Gustavo Javier Rodríguez González como cómplice de dicho despojo de tierras.

El conflicto de despojamiento de terrenos en Mahahual lleva años ocurriendo, y muchas de las ventas han ocurrido con documentación fraudulenta.

Momentos más tarde los manifestantes se trasladaron a la Fiscalía General del Estado en donde grafitearon las paredes del inmueble con consignas referentes a los despojos que han sufrido varias familias de Mahahual a manos de los caciques de Costa Maya y de la abogada Fabiola Cortés.

Empleados del servicio de basura conocido como ‘Inteligencia México’, que operaba en Cancún, se manifestaron debido a la falta de pagos por parte de la empresa; afirman que no han cobrado la última quincena y que no han recibido su aguinaldo.

Sin aviso previo, supuestamente la empresa se fue a la quiebra y mostró a sus empleados un oficio dirigido al Ayuntamiento en donde pedían que les liberarán “dinero que les deben” para poder pagar sueldos.

Más de 100 trabajadores acudieron al Palacio Municipal para pedir la intervención del Ayuntamiento y autoridades del lugar mostraron documentación en donde se demuestra que no se le debía nada a la concesionaria; ésta había cobrado el dinero sin pagar los salarios.

La inconformidad de los empleados los llevó a la Región 93 de Cancún donde se encuentran las unidades de recolección. Ahí, incendiaron uno de los contenedores inteligentes de la compañía.

De igual forma se manifestaron rompiendo cristales de las oficinas del Periódico “La Verdad”, que es propiedad de Carlos Canabal, quien también es socio de Inteligencia México.

Es importante agregar que el Cabildo del municipio de Benito Juárez declaró una emergencia sanitaria por el mal servicio de recolecta que ofrecía Inteligencia México, al no contar con una flota completa de vehículos que pudieran cubrir el trabajo en los distintos sitios de Cancún.

Por ello fue que intervino temporalmente la concesión que separó a la empresa de dicha actividad, introduciendo un día después a ‘Red Ambiental’ con una flotilla completa de vehículos.

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (FGE) anunció que con respecto a los hechos ocurridos durante la manifestación del pasado 9 de noviembre, se ejerció acción penal contra 11 elementos por el delito de lesiones, abuso de autoridad y robo.

Durante la manifestación en Cancún del mes de noviembre por el feminicidio de “Alexis”, protestantes se encontraban a las afueras del Palacio Municipal de Benito Juárez cuando elementos policíacos comenzaron a abrir fuego contra ellos.

Fue hasta este 13 de diciembre que, a través de un comunicado, el titular de la FGE Mtro. Óscar Montes de Oca informó que los elementos que serán procesados desempeñaban los cargos de secretario, subsecretario, director, tres coordinadores, tres supervisores y dos agentes de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal.

Recalcó que los 11 mandos y demás elementos policíacos incumplieron con su deber y violaron la Ley Nacional del Uso de Fuerza Pública al utilizar armas de fuego para arremeter contra las personas que se encontraban manifestándose.

De igual forma, Montes de Oca indicó que se formulará imputación en contra de los mandos por permitir alteraciones en la escena de los hechos, así como la destrucción y desaparición de elementos probatorios.

Para la investigación se entrevistaron a 10 víctimas y también a 78 elementos policíacos; se practicaron 89 dictámenes periciales y se implementó la revisión de 60 armas de fuego.

Se presume que participaron al menos 78 policías municipales que fueron divididos en cuatro grupos para proteger las instalaciones y contener a la gente.

De lo sucedido resultaron lesionados de bala dos periodistas de Cancún y una joven, mientras que otras siete personas fueron heridas en diferentes partes del cuerpo.

Visión Intercultural
fjrmay@hotmail.com

Francisco J. Rosado May
PROFESOR INVESTIGADOR DE TIEMPO COMPLETO EN LA UNIVERSIDAD INTERCULTURAL MAYA DE QUINTANA ROO.

La brutal represión a las mujeres que se manifestaron la semana pasada en Cancún, en contra de los feminicidios pasados y recientes en el estado, corrió como reguero de pólvora en México y en otros países.

Las reacciones de impotencia, coraje, denuncias, agravios, continúan en redes sociales y, sobre todo, en la mente de la población quintanarroense. Y no es para menos. La organización “Impunidad Cero” recién publicó su reporte 2020 sobre Impunidad en Homicidio Doloso y Feminicidio; vale mucho la pena rescatar los siguientes datos (https://www.impunidadcero.org). En cinco años las víctimas de feminicidio aumentaron 137%. Cinco entidades concentran casi la mitad de los feminicidios en México: Veracruz, EDOMEX, CDMX, Nuevo León y Jalisco. En 2017 a nivel mundial 87 mil mujeres fueron asesinadas, 58% por su pareja o algún miembro de su familia. A nivel mundial 81% de las víctimas son hombres, pero cuando el homicidio se comete por un familiar, 64% de las víctimas son mujeres. La impunidad por feminicidio en 2019 se estimó en 51.4%. Baja California Sur registra el 100% de impunidad en feminicidio, mientras que en Guerrero el valor es de 93.8 y en Jalisco de 86.7.

¿Como responder a quienes desde el extranjero preguntan que pasó en Cancún? ¿Qué decir de manera que no se ponga en riesgo el prestigio del destino turístico? Nuestras autoridades solo tienen una opción, aclarar los hechos y castigar a los culpables en forma ejemplar lo más pronto posible. Pero sería un error no atender en forma integral el problema de violencia en general y de los feminicidios en particular, no se trata solamente de saber quién dio la orden de disparar e identificar a quienes lo hicieron. No se trata de aclarar solamente los últimos feminicidios. Se trata de castigar a los culpables, si, pero también de reconstruir el tejido social y crear un mucho mejor ambiente de seguridad. Si prevalece la impunidad o la simulación, también se sabrá en el mundo y eso pone en riesgo no solo a los culpables sino a los cientos de miles de empleados que viven del turismo.

¿Cuál es el perfil psicológico de quien dio la orden de disparar y de quienes lo hicieron? ¿Qué nivel y tipo de educación tienen? ¿Sobre que valores se basa su comportamiento? ¿Porqué forman parte de seguridad pública? Éstas y muchas mas preguntas deben acompañar a la pregunta de quien dio la orden y quienes la ejecutaron. Las buenas y correctas respuestas son indispensables.

No olvidemos que las mujeres hicieron posible la sedentarización de las poblaciones nómadas al crear la agricultura.

No olvidemos que las mujeres lucharon junto con los hombres en todas las guerras por la libertad, en todo el mundo. Y siguen luchando para combatir la desigualdad social.

No olvidemos que las mujeres tienen el mejor prestigio cuando se trata de aprovechar los apoyos gubernamentales.

No olvidemos que las mujeres son el ingrediente necesario e indispensable que cohesiona a la familia.

No olvidemos que las mujeres tuvieron que luchar, y fuerte, por el derecho al voto.

No olvidemos que las mujeres representan el 50%, y en algunas regiones es mayor, de la población.

No olvidemos que es por las mujeres que tenemos vida.

No olvidemos que la lucha de las mujeres en contra de la violencia en general y de los feminicidios en particular, es también un combate en contra de la terrible inercia de acostumbrarnos a la violencia y no hacer algo para evitarla.

Por todo eso y mucho mas, ¡GRACIAS! Me solidarizo con su lucha.